לפני זמן מה עשיתי משהו ביזארי מאוד, אני אפילו לא זוכרת מאיזו סיבה. חקרתי קצת את נתוני הלמ"ס בנוגע לנפגעים בתאונות דרכים. אולי זה היה משהו שעלה לי בראש אחרי סיפור רביצקי. באופן ספציפי, בדקתי את הנתונים שקשורים להולכי רגל שנפגעים בתאונות דרכים.
הממצאים נכונים לשנת 2005, ואומרים את הדבר הבא:
9% מכלל הנפגעים בתאונות דרכים ו-30% מכלל ההרוגים היו הולכי רגל. קבוצת הולכי הרגל בני ה-75+ הם הקבוצה עם הכי הרבה הרוגים בתאונות דרכים, וגם הכי הרבה פצועים קשה, ומדובר בהפרשים גדולים. הקבוצה השניה עם הכי הרבה הולכי רגל שנפצעים קשה בתאונות דרכים היא קבוצת הגילאים 5-9. וחוץ מזה, 59% מהולכי הרגל הנפגעים נפגעו בעת חציית כביש במעבר חציה. (הנה לכם, אחד מהלוחות, להנאתכם הצרופה).
אם אלו הם הנתונים, ואלו הם הנתונים, אז מישהו מוכן להסביר לי בדיוק מה ההיגיון הרב בהשקעת כסף רב בפרסום בטלוויזיה שפונה להולכי רגל בגילאים, נגיד, 25-35 (בחור צעיר עם אישה בהריון וכו'), ועוד בקמפיין הפחדה שכבר שנים רבות טוענים המומחים שאין לו שום אפקט רציני ומתמשך, ועוד עם כזה אובר-אקטינג שחוץ מלעורר בחילה ממש לא עושה שום דבר לאף אדם שפוי? איך הקמפיין הזה אמור בדיוק להפחיד נהגים כך שלא יהרגו קשישים וילדים קטנים שחוצים כביש במעבר חצייה?
מה קרה, ברשות הלאומית לבטיחות לדרכים לא יודעים לקרוא לוח פשוט של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה? או שמא זו עוד דוגמא יפה לאיך שהעבודה שלנו זולה, הכסף שלנו צומח על העצים והחיים שלנו מעניינים לפונקציונרים העלובים האלו את התחת?
***
אני לא יכולה לומר שלא חשתי תחושה קלה של שמחה לאיד כשראיתי את תוצאות הסקר של ynet היום. סליחה מראש על רגע של היבריס, אבל כמו שאמרתי בערך שבוע אחרי הבחירות – קיבלתם 60% מצביעים חדשים על תנאי. עכשיו כולם הלכו.
אין דוגמא יפה יותר לאיוולת אמיתית ושקופה וצפויה מראש עם כל כך הרבה תחנות מילוט שפוספסו מאשר עמיר פרץ. היתה לו את ההזדמנות הכי גדולה שהיתה כאן אי פעם, לנצל מצב של מוביליות פוליטית עצומה, לרתום תסכול אדיר על גבול הייאוש ולנתב אותו למטרות טובות. הוא היה יכול להשיג את כל מה שהיה רוצה ויותר מזה, גם גם בתחום הכבוד, אילו היתה לו רק טיפה אחת קטנה של כבוד עצמי וכבוד לבוחריו. אילו הוא היה מסוגל לוותר על אשליית הכבוד שבתואר "אדוני שר הביטחון", בסקר הזה לפחות הוא היה יוצא "אדוני ראש הממשלה". אידיוט זה האנדרסטייטמנט הכי אנדרסטיינטמנטי שאני מצליחה למצוא כרגע כדי לתאר אותו.
אבל אם יש משהו שעולה יותר מכל מתוצאות הסקר הזה, זה לא ביבי נתניהו, שפשוט זכה בדיפולט, אלא העובדה שההזדמנות הזאת עוד נמצאת כאן, בדמותם של 24 מנדטים צפים. כמובן, שכדי לתעל אותם תידרש מידה הרבה יותר גדולה של "קפיצה" נוסח קירקגור אהובי – גם את זה עשה האידיוט שמלמעלה. אם לא תתבצע קפיצה כזו, אנחנו עלולים למצוא את עצמנו במסלול המהיר לפאשיזם, כי ה-24 האלו פשוט לא יצביעו. וה-10 של ליברמן יתפחו במצב כזה למשהו מבהיל. קרה כבר בעבר.
***
אמרנו כבר שבפוליטיקה האמריקנית מתייחסים לבלוגים ברצינות? אז הנה באה לה הספיקר אוף דה האוס, ננסי פלוסי, ולקחה את זה לשלב הבא.
***
יוחאי, הופמן, אל תחשבו שלא ראיתי שזימנתם אותי למשחק ה"חמישה דברים". אתם תאלצו לסלוח לי, אבל אני ממש לא במצב רוח לשתף בתקופה האחרונה, ובטח שלא בתבניות, אבל אם מישהו ממש רוצה לדעת משהו עלי כדי לנצח בהתערבות או לסלק איזה גירוד, הוא מוזמן לשאול. אני לא יכולה להתחייב שאענה, אבל וואט דה הל, מי יודע, אולי.
כשאישתי ראתה את התשדיר הזה (אל תשאירו יתומים) היא אמרה לי שכדאי שבפעם הבאה שאני חוצה את הכביש אני אקח את הילדים איתי (ואז אני לא אשאיר יתומים…)
פינגבאק: המשתה - אייל גרוס
גריי גוס. רשמתי.
יוחאי, גיל 30 זו הזדמנות חד פעמית שלא חוזרת על עצמה. תנאי נוסף הוא שוחד בדמות של בקבוק גריי גוז, אבל אני מניחה שזה לא שווה את זה.
נדב – נו, בחייך, על זה בדיוק דיברתי.
ק.ה. להרחיק לכת רומינגה – ביקרים (מבחינת ערך, כמובן) זה כבר פחות הולך, וגם ביפנים זה לא העניין.
ביומולדת שלך הפגנת קלילות. אני יודע שאת יכולה, אבל לא רוצה.
אני אתבאס שלא רוצים לשחק אתי. כבר עברתי מלחמה.. נו שוין.
כן, אבל חשבונך לא מעניין אותו. את לא אחראית לקידום שלו.
זה מקובל גם ביקרים…
וגם אני רוצה שם שני\אמצעי – "להרחיק לכת" נשמע כמו אופציה לא רעה.
ברור שזה מה שהוא חשב. הבעיה היא שהוא עושה את זה על חשבוני.
אישה צעירה צורחת זה דבר מקובל בסרטי אימה זולים. לא צריך להרחיק לכת…
לגבי הפרסומות – כדאי לאמץ כאן את התובנות של התיאוריה המוסדית בחקר ארגונים. ההנחה שלשכת הפרסום הממשלתית, או מי שלא עשה את הפרסומות האלה, עשה אותן בגלל שהוא חשב שזה יפחית את מספר תאונות הדרכים היא מופרכת. בפועל, יש להניח שהוא חשב שהממונים שלו מאוד יתרשמו.
ארג'נטו דיבר על אשה צעירה.
אולי הם עושים עליו ווריאציה.
ואולי אני סתם נותן להם יותר מדי קרדיט והם סתם נהנים להגיד לשחקנים\שחקניות שלהם "תצעק\י 'רוצח!' יותר חזק."
צפריר – יש באתר של הלמ"ס פילוח של הנתונים לפי משתנים רבים, ובמקום אחד ראיתי גם משהו כמו "מיקומו של הולך הרגל" וכו'. לצערי, אני לא מצליחה משום מה לפתוח קבצי PDF הבוקר, אז אתה מוזמן לחפש בעצמך, אבל למיטב זכרוני זה משהו זניח (יחסית, כמובן).
שושי – איזה פוזות?
רומינגה – יש לי אינספור שמות שניים. ואקום זה דבר שנוטה למשוך אליו דברים אחרים.
אני לא חושבת שאומרים פרץ ביוונית עתיקה. אנשים חכמים השתמשו בשפה הזאת.
התכוונת לגבר צעיר נהרג, לא?
ואני חשבתי ש"עם אובססיית" הוא שמך השני.
וכן, פרסומות\תשדירי שירות (מישהו עוד קורא להם ככה?) למניעת תאונת דרכים הפכו בשנים האחרונות למין מעבדת ניסויים – לא מוצלחת במיוחד, יש לציין – של במאים שנורא רוצים לשחק בסרטי אימה* אבל אף אחד לא נותן להם.
משתמשים פה יותר בלטינית, עד כמה שאני זוכר, אבל איך אומרים "פרץ" ביוונית?
*וככאלה, הם כנראה מנסים ליישם את מימרתו של דריו ארג'נטו על כך שהקהל יעדיף לראות אשה צעירה נרצחת ולא גבר זקן.
כבר שנים ידוע שמעברי חציה מעצימים את הסכנה, אבל הרציונליות נדרסת תחת גלגלי השמרנות.
יימוגרו הפוזות!
פינגבאק: לא שומעים! » ארכיון » אל תשאיר יתומים (בני 40-55 בערך)
דרך אגב, יש סטטיסטיקה על מספר תאונות הדרכים בין רכבים שנוצרות כתוצאה מהתפרצות הולך רגל לכביש?
נהג סוטה מנתיב כדי לא לדרוס, פוגע חזיתית במי שבא ממול ו/או בעץ, דברים כאלה?
תגידו, לא קראתם את הבלוג הזה אף פעם? כבדה זה שמי השני. התפוקה השנתית של מיטאל זה נוצה לעומתי (הייתי צריכה ללמוד וטרינריה, קיבינימט. עולם האסוציאציות שלי הוא יותר מדי וורק רילייטד). או בקיצור – בתוך תוכי אני עדיין נערת פורומים.
הנה, שני דברים. מספיק לכם?
ביבי לא יהיה ראש הממשלה הבא. כמו שציינת, זה דיפולט. הוא קיבל ציונים גבוהים על ההתנהגות בזמן המלחמה, ועל הכשלונות של אולמרט ופרץ.
רגע לפני שאני צולל לתוך הייאוש, יש כאן עדיין פוליטיקאים קצת יותר רציניים, אחראים, ופחות מושחתים מביבי.
ותשחקי קצת, אל תהיי כבדה!
תהיי כיפית קצת, מה איכפת לך? 😆
בררר…
אמרתי למישהו היום שאחרי הבחירות הבאות ביבי יהיה ראש הממשלה וליברמן יהיה הוַזִיר הראשי.
במקרה שהדפוס ישאר כמו שהוא בסקר הזה – אתה צודק, אבל אני לא חושבת שזה מה שיקרה. ובעצם, שתי האופציות גרועות באותה מידה. וגם השלישית, תהא אשר תהא.
בנושא עמיר פרץ, נראה לי שנאמר כבר הכל. נראה שכל מה שהוא יעשה עכשיו לא יציל אותו. אבל הוא תמיד יכול להפסיד בפריימריס, להודיע שהוא פורש, ואז לחזור אחרי כמה שנים. אף אחד לא יזכור שום דבר.
רק הערה בקשר ל-24 המנדטים הצפים, גם אם כולם לא יצביעו, אז כל הסיעות יגדלו ברבע, כלומר לליברמן יהיו רק 12-13 מנדטים. לא נעים, אבל לא נורא. (הממ… מצד שני, לביבי יהיו 40 מנדטים…)